|
Forum moderators:
Барракуда™, nordlicht
|
|
10/19/2010 10:55:01 PM
/
447 messages
/
the topic was opened by Барракуда™
.
|
|
[
3/1/2011 11:24:36 AM (UTC +3)
]
Ckиф: Ритор: Всегда считал, что обсуждать и осуждать судей, их судейство и оценки, это жутчайший, и просто неимовернейший моветон. Имхо, так нельзя. Конечно конечно, а не оставить после передвижения ползунка участникам НИЧЕГО! Это что по вашему комильфо? Вы имеете в виду - оставить фото без комментария от судьи? Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
|
2Барракуда.
Вот если бы под фотографиями, а не после игры, каждый судья отписывался в такой форме, плюс писал конкретную оценку, это было бы наиболее приятно. И пусть судейство было бы долгим. и пусть у кого нет терпения вопили бы на форуме - скорее скорее. Зато после просмотра фотографий у всех было чувство, что не только игроки старались и работали, а судьи тоже поработали и проявили уважение к участникам.
Спасибо за комментарии Никита. Скажу только по 4-му заданию - вы сами писали что: "Дальше текста ни кто не пошёл, а очень жаль :("
вот вам пример дальше текста и что в итоге - фото не понято...
И я уверен, что комментарии под фотографиями даны не для техничекой составляющей, а именно для комментария, который поясняет зачем к этому заданию игроки сделали именно этот кадр, почему вы не допускаете, что судья просто не может раздвинуть свою парадигму до размеров участника? И если он прочитает комментарий то сможет это сделать! Возможно судья просто и представить себе не мог той грани, которую игрок хотел показать ему! Так почему бы не прочесть комментарий и не посмотреть глазами игрока?
|
[
3/1/2011 11:31:24 AM (UTC +3)
]
Ckиф: Так почему бы не прочесть комментарий и не посмотреть глазами игрока? Судья не должен смотреть на фотографию глазами игрока. Он должен смотреть своими собственными глазами.
Ах да, забыл добавить "имхо"
|
(
)
[
3/1/2011 11:32:12 AM (UTC +3), kz.en.cx
]
Дитятко: И получается, что ты выкладывался, выворачивался наизнанку с идеями и реализацией их, а в ответ получил просто цифры. И поди догадайся чем ты судьям не угодил, чтобы в следущий раз таких ошибок не повторить. А не надо судьям угождать. У вас отличный потенциал, подкачала предметная съемка - видно, что у вас то ли идей не было, то ли времени мало оставалось... Так сказать пофотали кое-что на скорую руку. Как говорил один мой знакомый фото-эксперт "Не видно работы фотографа!" ))))) Ток без обид, все сказанное - имха) Вообще, в этой ФО победить было сложно, т.к. ОДНОЗНАЧНОГО смысла у песен как бэ нет. Мало ли кому что видится под эти композиции.. ? ЧС, когда сама судила в других ФО, старалась писать каменты, но это делать иногда крайне сложно. Ну что можно написать стопервой команде, которая фотоает чела во льду? Или сочинения про смысл и композицию писать в каждом каменте? да бросьте. Каментят - когда ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ. ПС Хотя мне ваша бабочка замороженная очень понравилась, но сказать что это "ВОТ ОНО!" не могу. Полной гармонии с ощущениями от этой песни не было ни от одной фотографии. Смысл "жертвы" я вообще слабо поняла, поняла только настроение песни. ))) 100% совпадения с моими чуйствами в этом задании нет.
|
Ритор: Ckиф: Ритор: Всегда считал, что обсуждать и осуждать судей, их судейство и оценки, это жутчайший, и просто неимовернейший моветон. Имхо, так нельзя. Конечно конечно, а не оставить после передвижения ползунка участникам НИЧЕГО! Это что по вашему комильфо? Вы имеете в виду - оставить фото без комментария от судьи? Вы так говорите, как будто это что-то плохое. не только, так как именно из-за отсутствия каких-либо комментариев часто и возникают осуждение судейства, так как судья не оставивший после себя ничего вносит неясность.
|
Ритор: Ckиф: Так почему бы не прочесть комментарий и не посмотреть глазами игрока? Судья не должен смотреть на фотографию глазами игрока. Он должен смотреть своими собственными глазами.
Ах да, забыл добавить "имхо" не вырывайте строку из контекста.
|
(
)
[
3/1/2011 11:36:56 AM (UTC +3)
]
Ckиф: Вот если бы под фотографиями, а не после игры, каждый судья отписывался в такой форме, плюс писал конкретную оценку, это было бы наиболее приятно. И пусть судейство было бы долгим. и пусть у кого нет терпения вопили бы на форуме - скорее скорее. Пробовали, знаем что это миф. Если все судьи будут ставить более менее развернутые комменты под всеми работами, то судейство длиться сутки. И если судить по этому чату, тут очень много истерик было бы. Пойми, я не сужу на отъе...сь, и стараюсь удовлетворить потребности всех, кто в этом нуждается. А поступать как некоторые судьи, ставя в комментах 1 из 10 заранее заготовленных постов типа "Горизонт завален!", "Хорошая композиция в кадре!", "Свет плохо выставлен!" (причём в 99% абсолютно не к месту и не в тему) и после этого гордо говорить "Я всегда комментирую все фотографии - а вы говно!" я не хочу и не буду. Если кто-то хочет комментариев - он их получит. И какая разница - в комментарии к фотографии, или на форуме. Если игрока напрягает прочитать форум, ему это не интересно - это его лично дело. И пытаться переубеждать на эту тему я никого не буду. Ckиф: вот вам пример дальше текста и что в итоге - фото не понято... Ckиф: Так почему бы не прочесть комментарий и не посмотреть глазами игрока? На этот вопрос я уже довольно подробно отвечал ранее. Повторю в общих чертах - если задумка автора не улавливается даже после долгого и вдумчивого просмотра, то ни какой комментарий её не спасёт. Я могу привести множество примеров, когда за счёт комментариев игроки пытались притянуть фото к заданию. И если следовать вашей логике (посмотреть глазами игрока) то тогда нужно засчитывать им эти работы как выполнение задания, а не как фотография х...я (извините) на задание "Чёрный Квадрат".
|
[
3/1/2011 11:41:00 AM (UTC +3)
]
Ckиф: из-за отсутствия каких-либо комментариев часто и возникают осуждение судейства, так как судья не оставивший после себя ничего вносит неясность. Если уж на то пошло, судья должен отсудить фотоохоту. Комментарии - по желанию судьи. Требовать комментов от судьи - не совсем верный ход.
|
(
)
[
3/1/2011 11:42:29 AM (UTC +3), kz.en.cx
]
По окончанию игры все игроки что-то требуют )))
|
[
3/1/2011 11:43:37 AM (UTC +3)
]
Ckиф: не вырывайте строку из контекста. Да ее хоть "вырывай", хоть не "вырывай", вы в любом случае не правы. Писать коммент под своей фотографией - глупость. Этим вы просто показываете, что и сами не знаете, что хотели "сказать" своим снимком. Ах да, опять же имхо.
|
(
)
[
3/1/2011 11:47:25 AM (UTC +3)
]
2 Ритор и Скиф: если все такое ИМХО - предлагаю вам переместить данное обсуждение в личку :)
|
[
3/1/2011 11:47:33 AM (UTC +3)
]
Дитятко: И Ритор... Вы знаете, а я вот считаю, что не очень корректно разбрасываться такими словами, как "моветон". Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Впрочем это ваше личное мнение и оно, так же как и мое, имеет право на существование.
|
[
3/1/2011 11:49:34 AM (UTC +3)
]
Барракуда™: 2 Ритор и Скиф: если все такое ИМХО - предлагаю вам переместить данное обсуждение в личку :) Ну а как же там: дискуссия, поиск истины, зерно правды и тому подобные вещи? Ведь в спорах рождается истина!
P.S. Ладно-ладно, я шучу. :)
|
Барракуда™: Ckиф: Вот если бы под фотографиями, а не после игры, каждый судья отписывался в такой форме, плюс писал конкретную оценку, это было бы наиболее приятно. И пусть судейство было бы долгим. и пусть у кого нет терпения вопили бы на форуме - скорее скорее. Пробовали, знаем что это миф. Если все судьи будут ставить более менее развернутые комменты под всеми работами, то судейство длиться сутки. И если судить по этому чату, тут очень много истерик было бы. Пойми, я не сужу на отъе...сь, и стараюсь удовлетворить потребности всех, кто в этом нуждается. А поступать как некоторые судьи, ставя в комментах 1 из 10 заранее заготовленных постов типа "Горизонт завален!", "Хорошая композиция в кадре!", "Свет плохо выставлен!" (причём в 99% абсолютно не к месту и не в тему) и после этого гордо говорить "Я всегда комментирую все фотографии - а вы говно!" я не хочу и не буду. Если кто-то хочет комментариев - он их получит. И какая разница - в комментарии к фотографии, или на форуме. Если игрока напрягает прочитать форум, ему это не интересно - это его лично дело. И пытаться переубеждать на эту тему я никого не буду. Ckиф: вот вам пример дальше текста и что в итоге - фото не понято... Ckиф: Так почему бы не прочесть комментарий и не посмотреть глазами игрока? На этот вопрос я уже довольно подробно отвечал ранее. Повторю в общих чертах - если задумка автора не улавливается даже после долгого и вдумчивого просмотра, то ни какой комментарий её не спасёт. Я могу привести множество примеров, когда за счёт комментариев игроки пытались притянуть фото к заданию. И если следовать вашей логике (посмотреть глазами игрока) то тогда нужно засчитывать им эти работы как выполнение задания, а не как фотография х...я (извините) на задание "Чёрный Квадрат". Ну вот, конструктивный диалог ))) Меня не напрягает читать форум, это иногда очень даже забавно. По поводу комментариев это личные червяки в моей голове. Если комментарии есть на форуме это тоже здорово, я имел в виду вообще ничего не пишут если. А что касается "взглянуть глазами игрока" - никто же не говорит, что надо делать это напрямую, просто пропустить через свой жизненный фильтр и призму мировоззрения новую грань вот и всё.
|
(
)
[
3/1/2011 11:55:07 AM (UTC +3)
]
.П.Л.О.В.В.
1 - как я уже писал в этом форуме про эту работу: работа неплохая, но не хватило какой-то изюминки в кадре...стойка тема, но всё же...
2 - опять же тема гангстеров Б и К (на эту тему высказывался в комментариях к работам других команд) По вашей же работе - идея ясна, реализация не плохая, но вот опять же изюминки не хватает - какой-то детали, игры моделей и т.д.
3 - насколько я понял, ни кто из судей не смог уловить смысл заложенный в эту работу.
4 - то же самые нарекания, что и по предыдущей работе.
5 - глобусы, глобусы... Не зацепила работа - слишком просто и в лоб.
6 - у данной фотографии два минуса - "смазанность" кадра (но это простительно) и фотографии - напрягает глаз повторяющие фотографии и то что это фотокарточки разных девушек. Будьте более аккуратны с деталями, и оценки будут выше :)
7 - Человек в машине скорой помощи...то ли он с неба упал, то ли это ему санитары напевают "Добро пожаловать, родной, к нам в травматологию!", то ли под фразой "Этот белый свет" имеется ввиду "Тот свет"...не понятно, вобщем, что хот ели сказать. В любом случае, работа скучновата и не запоминается.
|
(
)
[
3/1/2011 12:01:53 PM (UTC +3)
]
Ckиф: А что касается "взглянуть глазами игрока" - никто же не говорит, что надо делать это напрямую, просто пропустить через свой жизненный фильтр и призму мировоззрения новую грань вот и всё. На мой взгляд, судья и так это делает - пропускает при просмотре фотографию через свой фотофильтр. А вот читая комментарий игрока, он уже насильственно начинает искать там смыслы, на которые намекает ему игрок. А искусство (которое такое искусство - оно у всех своё) не подразумевает под собой направленности и указаний из вне. Искусство - это совокупность положительных субъективных мнений. Я не хочу говорить что я вижу в какой-то работе смысл, потому что мне так об этом СКАЗАЛИ. Иначе будет как с работами Зураба Церетели - Лужков сказал москвичам "ЭТО искусство!" - значит это искусство)
Ckиф: Ну вот, конструктивный диалог )) А у меня других и не бывает. Я только "за" за обсуждение и высказывание мнений. Если они конструктивны. А если это сообщения на форуме написанные на уровне воспитанников детского сада, то такую дискуссию я пресекаю на корню.
|
(
)
[
3/1/2011 12:08:59 PM (UTC +3)
]
Ещё вопросы, претензии, пожелания будут? 
|
мне таки интересно послушать мнение судей по уроку географии. хотя бы по первой фотографии (вы действительно считаете что в ней хоть как-то отображён смысл песни?), а лучше по нескольким первым - что понравилось, что нет.
з.ы. только пожалуйста, не воспринимайте это как критику своего мнения, ато мало ли нервы уже сдают :) мне просто на самом деле не понятно решение.
|
(
[
3/1/2011 1:01:31 PM (UTC +3)
]
theshu: мнение судей по уроку географии если честно, мне с этого уровня вообще ничего не понравилось..
более-менее - vfokuse (но можно было бы качественнее обыграть эту тему) и ваша работа ещё улыбнула.
|
(
)
[
3/1/2011 1:04:02 PM (UTC +3)
]
Итак, команде JTI-Club вернули первоначальные оценки.
2 Эффект Допплера: по поводу места вашей команды в итоговой таблице я все подробно объяснил пЫ, как самому адекватному члену вашей команды на данный момент (удивило, что вы его из состава команды вышвырнули). Так что прошу - ведите себя как взрослые люди.
P.S. Все комментарии о запрашиваемой вами фотографии и задании в целом уже давались. Внимательно читайте форум.
|
|
|
|
